Durante más de una década, la economía de energía limpia mantuvo una trayectoria de crecimiento acelerado. Empresas invirtieron miles de millones de dólares en manufactura de baterías, generación solar y eólica, y plantas de vehículos eléctricos en Estados Unidos, mientras los costos solares caían drásticamente y las ventas de vehículos eléctricos se disparaban. Ese impulso continúa creciendo en gran parte del mundo, pero en Estados Unidos comienza a estancarse.
La alarmante cifra de $35 mil millones en proyectos cancelados
Según un nuevo informe del grupo de expertos en energía limpia E2, la nueva inversión en proyectos de energía limpia el año pasado fue eclipsada por una cascada de cancelaciones de proyectos ya en marcha. Por cada dólar anunciado en nuevos proyectos de energía limpia, las empresas cancelaron, cerraron o redujeron aproximadamente tres dólares en valor. En total, al menos unos $35 mil millones en proyectos fueron abandonados el año pasado, en comparación con solo $3.4 mil millones en cancelaciones combinadas en 2023 y 2024.
“Eso es bastante impactante considerando cuánto progreso logramos en años anteriores”, dijo Michael Timberlake, director de investigación y publicaciones en E2. “El resto del mundo generalmente está redoblando esfuerzos o avanzando más en la transición, y Estados Unidos ahora se está volviendo cada vez más combativo y antagónico hacia las industrias de energía limpia”.
El impacto de las políticas de la administración Trump
Timberlake señaló que los ataques de la administración Trump a la energía renovable son el principal impulsor de la desaceleración. Las empresas comenzaron a reducir sus inversiones poco después de las elecciones de noviembre de 2024, cuando un Trump victorioso indicó que promovería los combustibles fósiles sobre la energía solar, eólica y otras tecnologías de energía limpia.
Ejemplos concretos de proyectos afectados
Por ejemplo, TotalEnergies, el gigante francés de petróleo y gas, pausó el desarrollo de dos proyectos eólicos marinos a fines de noviembre de 2024, citando incertidumbre después de la elección de Trump. La compañía no ha reiniciado los proyectos desde entonces.
Una de las primeras acciones de Trump en el cargo fue pausar el arrendamiento y la autorización para la energía eólica marina. La congelación resultó en que varios desarrolladores eólicos pausaran o abandonaran indefinidamente sus proyectos mientras los casos legales avanzaban lentamente por los tribunales.
La legislación que cambió el panorama
El Congreso, a instancias de Trump, también aprobó la “Ley Un Gran Acto Hermoso” durante el verano. Además de eliminar los lucrativos créditos fiscales para la producción de energía renovable, la ley afectó a la industria de vehículos eléctricos desde múltiples frentes: terminó los créditos de inversión que apoyaban la construcción de fabricantes de baterías y simultáneamente eliminó el crédito fiscal de $7,500 disponible para los consumidores estadounidenses que compran vehículos eléctricos.
Un panorama de incertidumbre
Timberlake advirtió contra atribuir el decepcionante año de la energía limpia a cualquier política específica. Si bien la “Ley Un Gran Acto Hermoso” fue el “indicador más significativo” del cambio, “el ataque general de políticas y regulaciones” es el culpable del exceso de cancelaciones de proyectos, dijo.
“No es un entorno que fomente más inversión porque nadie sabe cómo será el panorama dentro de seis meses”.
Los sectores más afectados
La fabricación de vehículos eléctricos y baterías ha sido la más afectada durante el último año. Cada sector perdió aproximadamente $21 mil millones en inversión durante el último año, según el análisis de E2, que incluye algunos proyectos superpuestos que sirven para ambos propósitos. Las industrias también perdieron un estimado de 48,000 empleos potenciales.
Por qué estos sectores fueron los más golpeados
Estas dos industrias probablemente perdieron la mayor cantidad de inversiones porque habían estado creciendo más rápido en los últimos años, lo que significa que tenían más proyectos en proceso para cancelar o reducir una vez que el presidente Trump fue elegido.
La perspectiva de la industria de vehículos eléctricos, en particular, cambió una vez que el Congreso derogó los créditos fiscales para consumidores disponibles bajo el expresidente Joe Biden. Eso, junto con la incertidumbre política general, llevó a los fabricantes de automóviles a revisar sus expectativas para la demanda de vehículos eléctricos en Estados Unidos y reasignar sus inversiones en consecuencia.
Impacto desigual en los estados
Algunos estados fueron más afectados que otros. Solo en 2025, Michigan perdió 13 proyectos de energía limpia por valor de $8.1 mil millones, más del doble que cualquier otro estado, debido a su papel como capital de la industria automotriz estadounidense. Illinois, Georgia y Nueva York también perdieron miles de millones de dólares en inversiones.
Reorientación en lugar de abandono total
Muchos fabricantes de automóviles que redujeron los planes de vehículos eléctricos el año pasado redirigieron esas inversiones en lugar de abandonarlas por completo. Ford, por ejemplo, originalmente planeaba construir vehículos comerciales totalmente eléctricos en su planta de ensamblaje de Ohio de $1.5 mil millones en Avon Lake. Pero después de revisar sus ambiciones de vehículos eléctricos, la compañía orientó las instalaciones hacia camionetas a gasolina e híbridas.
Un rayo de esperanza para el futuro
Debido a que Ford no desechó la planta por completo, Timberlake dijo que instalaciones como Avon Lake aún podrían adaptarse para la producción de vehículos eléctricos si las condiciones del mercado y las perspectivas políticas mejoran.
“La visión optimista es que, con suerte, están manteniendo esas instalaciones para que cuando haya certeza, esas fábricas aún estén disponibles para fabricar vehículos eléctricos en el futuro”, dijo Timberlake.
Implicaciones para América Latina
Este retroceso en la inversión estadounidense en energía limpia presenta tanto desafíos como oportunidades para América Latina. Por un lado, podría ralentizar la transferencia tecnológica y las inversiones conjuntas en la región. Por otro lado, países latinoamericanos con políticas energéticas más estables podrían atraer inversiones que buscan mercados más predecibles.
La oportunidad para el desarrollo sostenible en LATAM
La incertidumbre en Estados Unidos podría acelerar la autonomía energética de América Latina, impulsando proyectos locales de energía renovable y fortaleciendo las cadenas de suministro regionales. Países como México, Brasil y Chile tienen el potencial de liderar esta transición en el hemisferio.
Conclusión: Un momento crucial para la transición energética
La pérdida de $35 mil millones en proyectos de energía limpia en Estados Unidos representa un punto de inflexión significativo en la transición energética global. Mientras el mundo avanza hacia fuentes de energía más sostenibles, las decisiones políticas continúan teniendo un impacto profundo en la velocidad y dirección de este cambio fundamental.
Otros artículos relacionados:
- El auge de las energías renovables en América Latina: Proyecciones para 2026
- Tecnología de baterías: Avances que están transformando la sostenibilidad energética
- Políticas energéticas en México: Balance entre desarrollo y sostenibilidad
